Befragung zur Projektarbeit (%%%nr%%%. Gruppe)


Thema: "%%%thema%%%"

Bewertung durch %%%name%%%  -  am Rechner %%%pc%%%  -  mit der IP: %%%ip%%%



Die Beantwortung folgender Fragen könnten bei einer Einschätzung hilfreich sein:

1. Navigation

  • kommt jederzeit zurück zur Startseite?
  • kann man ohne Umwege alle Seiten nacheinander aufrufen?
  • sind die Button/Links gut zu finden?
  • sind diese dezent, aber gut gestaltet?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

2. Gesamteindruck

  • einheitliches Layout?
  • sind die Seiten optimal gegliedert (Überschriften, Ränder, Frames)?
  • Schrift gut zu lesen (Farbe, Größe)?
  • Gutes Verhältnis von Inhalt und Größe der Seite?
    (anders formuliert: hat die Seite vielleicht zuviel Text?)
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

3. Startseite

  • attraktiv?
  • weckt diese Interesse an diesem Thema?
  • passt diese zum Thema?
  • gibt diese schon einen Überblick zu den Seiten?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

4. die Seite zum Thema/Werk

  • wurde deutlich, welche Bedeutung dieses Werk (für wen auch immer) hat?
  • wurde deutlich, warum die Ersteller des Projekts dieses Werk für bedeutsam halten?
  • wurden dieses Werk mit geeigneten Mitteln verdeutlicht?
  • bringt die Seite für euch einen Wissenzuwachs (= sinnvoll)?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

5. die Seite zur Person

  • wurde euch die Besonderheit/Bedeutung dieser Person nahegebracht?
  • ist die Seite attraktiv bzw. passend zu der gewählten Person?
  • bringt die Seite für euch einen Wissenzuwachs (= sinnvoll)?
  • hat die Seite ein Bild (mit alt-Tag, beim Anklicken größeres Bild)?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

6. die Lage-Skizze

  • ist die Grafik attraktiv, ordentlich beschriftet, ...?
  • ist die Grafik mit Liebe zum Detail erstellt worden (Schrift, Himmelsrichtung, Strichstärken, eventuell unschöne Ränder, Farbwahl ...)?
  • kommt man von der Grafik auch ohne dem Browser-Button wieder zurück?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

7. Seite zu anderen Personen, die sich mit den gleichen Thema oder mit Weiterentwicklungen, Alternativen beschäftigten

  • wird der Bezug bzw. Zusammenhang zur Person/dem Werk deutlich?
  • wurde euch die Besonderheit/Bedeutung dieser Person nahegebracht?
  • bringt die Seite für euch einen Wissenzuwachs (= sinnvoll)?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

8. Eine Seite zur Bedeutung des Satzes (Anwendung, innermathematisch ...)

  • wird die Bedeutung deutlich?
  • ist die Seite attraktiv bzw. passend zu der gewählten Person/Werk?
  • bringt die Seite für euch einen Wissenzuwachs (= sinnvoll)?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

9. Eine kommentierte Linksammlung zu weiteren deutschsprachigen Angeboten

  • sind es mindestens 8 Links? Gehen die Links?
  • ist die Linksammlung übersichtlich?
  • Angenommen ihr habt nur wenig Zeit und sollt euch für 3 Links entscheiden.
    Sind die kommentare zu diesem Links aussagekräftig?
  • Passt die Linksammlung zum Stil der anderen Seiten?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

10. Ein Impressum

  • ist das Impressum aussagekräftig?
  • passt es zum Stil?
  • ist es korrekt?
1 (sehr gut) 2 (gut) 3 (geht) 4 (brauchbar) 5 (schlecht)

 
 

 

 


© ERG Saalfeld 2004 - 2015         Hans-Dietrich Kirmse   -   letzte Aktualisierung: 25.10.2015